Μια οφειλόμενη απάντηση

Στο δημόσιο διάλογο που άνοιξε σε σχέση με την επιβολή ενοικίου για τη χρήση των αθλητικών εγκαταστάσεων από τα σωματεία της πόλης, απόφαση που πάρθηκε μονομερώς δια της μεθόδου “έτσι θέλω, αποφασίζω και διατάζω“, ήρθε το Σάββατο 25/1/25 μια τοποθέτηση από ιστολόγιο, που μας γεμίζει με απορίες.
Απορίες αρχικά με το κατά πόσο ο συγγραφεύς αυτού του άρθρου όταν αναφέρεται σε όρους όπως “εμπορική εκμετάλλευση αθλητικών χώρων”, “οικονομικά οφέλη”, “ιδιωτικά σωματεία”, “εμπορική αξία αθλητικών χώρων”, παραχώρηση χρήσης με τίμημα”, “μηνιαία συνδρομή 50ευρα”, το κάνει σκόπιμα ή το κάνει από απλή άγνοια του χώρου του αθλητισμού ή το κάνει επειδή ρέπει στην αγαπημένη του έννοια, όπως φαίνεται από τη χρήση παράγωγων λέξεων στο άρθρο, την ιδιωτεία.
Ας δώσουμε λοιπόν μερικές πληροφορίες, μήπως και βοηθήσουμε κάποιους να γλιτώσουν από τον κατήφορο του “ιδιωτεύειν”.
Στον αθλητικό νόμο (πηγή opengov.gr) στο άρθρο 29 & 1 και 2 αναφέρονται:
1. Αθλητικό σωματείο είναι η ένωση φυσικών προσώπων η οποία ιδρύεται και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 78 επ. του Αστικού Κώδικα και του παρόντος νόμου. Δεν επιδιώκει την απόκτηση κέρδους και αποβλέπει:
α) στη συστηματική καλλιέργεια και στην ανάπτυξη των δυνατοτήτων των αθλητών του για τη συμμετοχή τους σε αθλητικούς αγώνες,
β) στην ανάπτυξη και προαγωγή του αθλήματος που καλλιεργεί,
γ) στην παροχή υπηρεσιών εκγύμνασης για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής, την πρόληψη και την εξασφάλιση της υγείας των αθλητών και όσων αθλούνται και
δ)στην προαγωγή του αθλητικού ιδεώδους.
2. Το αθλητικό σωματείο είναι η πρωτοβάθμια αθλητική οργάνωση του ερασιτεχνικού αθλητισμού και μπορεί να ασκεί και άλλες δραστηριότητες, που συνάδουν με τον καταστατικό του σκοπό, καθώς επίσης και να έχει και οποιονδήποτε άλλο, δευτερεύοντα, καταστατικό σκοπό, υπό την προϋπόθεση ότι δεν αναιρείται ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας του
Μάλλον ο νομοθέτης δεν ήξερε καλά τα πράγματα και έπρεπε να έχει ρωτήσει το συγγραφέα του άρθρου που εξίσωσε τη λειτουργία των συλλόγων και της χρήσης των αθλητικών χώρων, προσομοιάζοντάς τα με τα “περίπτερα της πόλης μας που πληρώνουν περισσότερα τέλη κατάληψης κοινόχρηστων χώρων στον δήμο μας”.
Μάλλον έχει στο νου του κάποιους που έχουν περίπτερα και μπορεί να πιστεύει πως όλα υπόκεινται στην ίδια λειτουργία.
Οι σύλλογοι δεν καταλαμβάνουν δημόσιο χώρο όπως τα περίπτερα, βρίσκονται στο φυσικό τους χώρο, που ορίζεται από το νόμο και λέγεται αθλητική εγκατάσταση, εκτελώντας το κοινωνικό έργο που ορίζεται από το νομοθέτη και όχι κερδοσκοπική δραστηριότητα.

Για να τον βοηθήσουμε λοιπόν στο διαχωρισμό αυτών των εννοιών που είναι μπερδεμένες στο μυαλό του, να πούμε πως στην εφορία τα αθλητικά σωματεία δεν ανήκουν στους κωδικούς των πάσης φύσεως εμπορικών επιχειρήσεων αλλά έχουν ξεχωριστό κωδικό που εξαιρείται του ΦΠΑ, γιατί οι δραστηριότητές τους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ!!
Αντιθέτως ανήκουν στον κλάδο της εκπαίδευσης και μάλιστα όχι της ιδιωτικής που εμπίπτει σε ΦΠΑ.
Δηλαδή, στην περίπτωση που δεν το καταλαβαίνει κάποιος ιδιώτης, παρέχουν ΠΑΙΔΕΙΑ που είναι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ!

Ο μόνος λόγος που τα σωματεία έχουν διαχωρισμένες ώρες χρήσης, των δημόσιων αυτών χώρων, από τους υπόλοιπους δημότες τις Ηλιούπολης, είναι καθαρά για λόγους ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ και μόνο!
Με αυτόν τον τρόπο ο Δήμος φροντίζει για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου ενός ατυχήματος για τους αθλητές που – ελπίζουμε όχι προσχηματικά – βραβεύει κάθε χρόνο. Οπότε απειλές σε σχέση με τη διαφοροποίηση παροχής ωρών μόνο σε κίνδυνο θα εκθέσουν τα παιδιά και τους αθλητές της Ηλιούπολης.
Επίσης, αφού έχει και τη φωτογραφία του σταδίου στο ΧΑΛΙΚΑΚΗ και παραπέμπει στους συλλόγους που δραστηριοποιούνται εκεί και εφόσον έθεσε στο δημόσιο διάλογο το θέμα ιδιοκτησίας των χώρων, ας τον πληροφορήσουμε πως παραχώρηση χρήσης με αντίτιμο ονομάζεται μίσθωση και ο νόμος ορίζει πως ο εκμισθωτής πρέπει να έχει νομή και κατοχή του μισθίου.
Οποιεσδήποτε αποφάσεις παίρνει κάποιος για χώρους, στους οποίους δεν έχει αυτά τα δικαιώματα, είναι παράνομες!
Στις συμβάσεις μάλιστα που έστειλε στα αθλητικά σωματεία έχει ως όρο ότι αποδέχονται να απεμπολήσουν τα δικαιώματα που απορρέουν από το νόμο για τις μισθώσεις.
Αν δεν είναι μίσθωση αυτό που ζητάει τι είναι;
Τέλος να πούμε πως για μας οι δημόσιοι χώροι δεν έχουν εμπορική αξία, έχουν ανεκτίμητη αξία γιατί υπάρχουν εκεί για όλους από τη στιγμή που πληρώνουμε φόρους και δημοτικά τέλη, που απ’ όσο γνωρίζουμε αυξήθηκαν ποσοστιαία κατά πολύ.
Και σα να μην έφτανε αυτό, έμμεσα ο δήμος θα πάρει και επιπλέον από τους δημότες που στέλνουν τα παιδιά τους σε αθλητικές δραστηριότητες, αφού αυτοί τελικά θα πληρώσουν το κόστος της επιβολής ενοικίου στα σωματεία.
Όσον αφορά το κόστος των συνδρομών τον παροτρύνουμε να έρθει σε κάποιο αθλητικό σύλλογο να αθληθεί (αν θέλει να γυμναστεί να πάει σε γυμναστήριο) και να έχει πραγματική γνώση.
Αν νομίζει πως γράφοντας για 50ευρα θα ερεθίσει κοινωνικά αντανακλαστικά μάλλον πιστεύει πως οι κάτοικοι της Ηλιούπολης είναι και αυτοί ιδιώτες…

Όσο για το κόστος συντήρησης των εγκαταστάσεων παραθέτουμε τις παρακάτω φωτογραφίες που αποδεικνύουν την πλήρη απουσία της, τουλάχιστον στην εγκατάσταση που εμείς δραστηριοποιούμαστε.
Όποιες παρεμβάσεις έχουν γίνει είναι από δημότες και όχι ιδιώτες, που νοιάζονται πραγματικά στο να υπάρχουν υποτυπωδώς εγκαταστάσεις προς όφελος του κοινού συμφέροντος και όχι του οικονομικού…

 

Ναπολέων Ξιφαράς

ΕΦΟΡΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ

ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΣΤΙΒΟΥ

ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ ΕΥΑΓΟΡΑ

 

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *