Σ.Ψυρρόπουλος για Προφήτη Ηλία: Φταίει το κράτος και ο λαϊκισμός…
Με τίτλο “η αλήθεια για τον Προφήτη Ηλία” ο Δήμαρχος Στάθης Ψυρρόπουλος δίνει την δική του εκδοχή στο θέμα που απασχολεί ποικιλοτρόπως το τελευταίο χρονικό διάστημα την κοινωνία της Ηλιούπολης. “Η Ευθύνη κατεδάφισης ανήκει στο κράτος”, αναφέρει καθαρά ο Δήμαρχος πετώντας το μπαλάκι των ευθυνών εξ ολοκλήρου σε προϊστάμενες Αρχές, ενώ δεν κρύβει την ενόχλησή του για κινήσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αναφέροντας χαρακτηριστικά “Γιατί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση επιλέγει να εφαρμόζει το νόμο στους γειτονικούς Δήμους, αλλά στην Ηλιούπολη απαιτεί από εμάς να αναλάβουμε το κόστος και την ευθύνη καθ’ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων μας;”
Καταφέρεται επίσης κατά της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής κατηγορώντας την οτι “εγκλωβισμένη σε προεκλογικές πιέσεις το 2023, επιχείρησε να υποκαταστήσει το Κράτος αναλαμβάνοντας δεσμεύσεις χωρίς αντίκρισμα“, ενώ εμφανίζεται υπέρμαχος των δικαιωμάτων και προστάτης της “τσέπης” των Ηλιουπολιτών καταφεύγοντας σε ένα άτονο και Αίολο επιχείρημα την ώρα που γίνεται ένα ατέλειωτο πάρτι απευθείας αναθέσεων, γράφοντας: “Δεν θα γίνουμε ο «βολικός εργολάβος» που θα καλύψει τις ευθύνες του Κεντρικού Κράτους με τα χρήματα των Ηλιουπολιτών“.
Διαβάστε ολόκληρη την απάντηση του:
Η αλήθεια για τον Προφήτη Ηλία
Με απόλυτο σεβασμό στη νομιμότητα και αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες, η Δημοτική Αρχή Ηλιούπολης ξεκαθαρίζει τα δεδομένα για τις αυθαίρετες κατασκευές στο παρεκκλήσιο του Προφήτη Ηλία.
Η ευθύνη κατεδάφισης ανήκει στο Κράτος.
Τέλος στις αυθαίρετες ερμηνείες, τις επικίνδυνες αναλογίες και τον παραλογισμό.
Η συντονισμένη προσπάθεια ορισμένων να παρουσιάσουν τον Δήμο ως «αδρανή» καταρρέει μπροστά στην αλήθεια των επίσημων εγγράφων και του νόμου.
Η Νομική Πραγματικότητα: Η αρμοδιότητα είναι του Κράτους
Το θεσμικό πλαίσιο δεν επιδέχεται «ερμηνείες».
Βάσει του Νόμου 3852/2010 (άρθρο 280), η εκτέλεση αποφάσεων κατεδάφισης αυθαιρέτων ανήκει αποκλειστικά στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις.
Η αρμοδιότητα αυτή για τον Προφήτη Ηλία έχει επικυρωθεί τελεσίδικα:
Από το ΣΥΠΟΘΑ (20-10-2022), που έκρινε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ως τον μόνο αρμόδιο φορέα.
Από τη Διεύθυνση Δασών, η οποία ορίζει ρητά ότι η κατεδάφιση πρέπει να εκτελεστεί από την Αποκεντρωμένη, λόγω του δασικού και αναδασωτέου χαρακτήρα της έκτασης.
Ενώ η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ισχυρίζεται εγγράφως προς τον Δήμο μας ότι «αδυνατεί» λόγω έλλειψης πόρων, η ίδια αρχή αποκαλύπτεται ότι ενεργεί κανονικά σε άλλες περιοχές.
Με την απόφαση ΑΔΑ: ΨΒΠ2ΟΡ1Κ-ΥΡΟ (23-03-2026), προχώρησε σε απευθείας ανάθεση κατεδαφίσεων στους Δήμους Αγίου Δημητρίου και Παλαιού Φαλήρου, δεσμεύοντας κονδύλια 31.000€.
Το ερώτημα είναι αμείλικτο:
Γιατί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση επιλέγει να εφαρμόζει το νόμο στους γειτονικούς Δήμους, αλλά στην Ηλιούπολη απαιτεί από εμάς να αναλάβουμε το κόστος και την ευθύνη καθ’ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων μας;
Τέλος στον Παραλογισμό και την Παραπλάνηση!
Η προηγούμενη διοίκηση, εγκλωβισμένη σε προεκλογικές πιέσεις το 2023, επιχείρησε να υποκαταστήσει το Κράτος αναλαμβάνοντας δεσμεύσεις χωρίς αντίκρισμα.
Η σημερινή Δημοτική Αρχή αποκάλυψε την αλήθεια που περιλαμβανόταν στον φάκελο της υπόθεσης, στοιχεία που τεχνηέντως είχαν αποσιωπηθεί τον Ιούλιο του 2023, παραπλανώντας το Δημοτικό Συμβούλιο για τη λήψη της υπ’ αριθμ. 185/2023 απόφασης.
Ξεκαθαρίζουμε προς κάθε κατεύθυνση:
Η κατεδάφιση από τον Δήμο χωρίς θεσμική αρμοδιότητα συνιστά ΠΑΡΑΝΟΜΗ ανάληψη υποχρέωσης.
Δεν πρόκειται για μια απλή κατεδάφιση, αλλά για επέμβαση σε δασική έκταση με ένα εσωκλειόμενο ιστορικό Παρεκκλήσι που οφείλουμε να διασώσουμε.
Οποιεσδήποτε συγκρίσεις με ρυμοτομούμενα κτίσματα ή αναφορές σε άλλους Δήμους με διαφορετικό Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας ή σε Δήμους με πίστωση στον προύπολογισμό τους 4.000.000 μόνο για κατεδαφίσεις, είναι άστοχες, επικίνδυνες και αναδεικνύουν την πλήρη σύγχυση και ανεπάρκεια όσων τις επικαλούνται.
Η Θέση της Δημοτικής Αρχής
Δεν θα γίνουμε ο «βολικός εργολάβος» που θα καλύψει τις ευθύνες του Κεντρικού Κράτους με τα χρήματα των Ηλιουπολιτών.
Έχουμε ήδη απαιτήσει θεσμικά από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να πράξει το καθήκον της.
Ο Δήμος θα συνδράμει μόνο επικουρικά (π.χ. θέτοντας στη διάθεση των αρχών την υπάρχουσα μελέτη), προκειμένου να διασφαλιστεί η διατήρηση του παλαιού ναού.
Όσοι επιχείρησαν, ακόμα και μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα, να οδηγήσουν τη Δημοτική Αρχή και εμένα προσωπικά σε «αυτόφωρες» διαδικασίες για δήθεν παράβαση καθήκοντος και να προκαλέσουν έκρυθμες καταστάσεις πήραν την απάντησή τους.
Η προστασία του Υμηττού απαιτεί σοβαρότητα και όχι φτηνό λαϊκισμό!
