Το λάθος της Αντιπολίτευσης και η αναίδεια της Δημοτικής Αρχής

Ήταν λάθος της Αντιπολίτευσης που οι παρατάξεις που την αποτελούν δεν εξέδωσαν ανακοινώσεις καταδίκης κατά του προέδρου του φασιστικού μορφώματος Β.Στίγκα όταν αυτός επιτέθηκε από το βήμα της Βουλής στον Δήμαρχο της πόλης Στάθη Ψυρρόπουλο. Ήταν λάθος που έπεσε γενικευμένη σιωπή (πλην του έμπειρου Κώστα Σεφτελή…). Ήταν ασυγχώρητο λάθος που το πλειοψηφικό Σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου (περίπου 75% της πρώτης Κυριακής) στάθηκε αμήχανο μπροστά στον φασιστικό οχετό. Ήταν λάθος που κρύφτηκε. Η καταδίκη θα έπρεπε να ήταν άμεση και ομόθυμη. Η απάντηση προς τον Φασίστα -και συμπολίτη δυστυχώς- θα έπρεπε να ήταν ενιαία και καταιγιστική. Τον φασισμό, τις αποχρώσεις του, τις light ή τις  σκληρές εκδοχές του, τις αντιμετωπίζεις κατάματα χωρίς συζήτηση και χωρίς περιστροφές.

Η σιωπή της Αντιπολίτευσης προφανώς οφείλεται στην επιλογή της μη ενίσχυσης περεταίρω του Σ.Ψυρρόπουλου. Προτάχθηκε η επιλογή “να μην ισχυροποιηθεί πολιτικά ο Ψυρρόπουλος” γιατί αυτός ήταν ο στόχος του Στίγκα. Μα από την στιγμή που ο Στίγκας επιτέθηκε σε αυτόν ο Ψυρρόπουλος κέρδισε πολιτικά. Συμβαίνει στην πολιτική. Μερικές στιγμές επιτυχίας δεν κρίνουν την τελική έκβαση. 

Ο Σ.Ψυρρόπουλος στοχοποιήθηκε από τον επικεφαλής κόμματος, που είναι συνέχεια της Χρυσής Αυγής και συνολικά είναι υπό εξέταση στον Άρειο Πάγο. Όποιος στοχοποιείται από αυτούς αυτομάτως γίνεται συμπαθής και χαίρει της αλληλεγγύης και ίσως της προστασίας του Δημοκρατικού κόσμου. Η σιωπή για τον Ψυρρόπουλο σήμανε και σιωπή για τον Στίγκα. ΛΑΘΟΣ.

Η στάση της Αντιπολίτευσης έκανε τον Σ.Ψυρρόπουλο να δηλώνει  αντιφασίστας(!) και  ο μόνος “ήρωας” μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο, που τα βάζει με το “κακό”. Όλοι ξέρουμε οτι αυτό δεν ισχύει. Όλοι ξέρουμε οτι σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο (πλην Γ.Αραμπατζη) αρνήθηκε στους Σπαρτιάτες να καταθέσουν στεφάνι. Όλοι ξέρουμε οτι ο τωρινός “αντιφασίστας” πριν έξι μήνες έδωσε την άδεια στους Σπαρτιάτες να καταθέσουν στεφάνι στην παρέλαση. Ποιος λοιπόν είναι “αλα καρτ” δημοκράτης, αποδεδειγμένα και με πράξεις; Ποιος εξυπηρετεί “κομματικές και παραταξιακές κατευθύνσεις”; (σε εισαγωγικά απόσπασμα από ανακοίνωση Δημάρχου κατά Αντιπολίτευσης).  

Ο Στάθης Ψυρρόπουλος στους δέκα μήνες της θητείας του, είχε την πρώτη στιγμή που πολιτικά “ξεκόλλησε” από την απραξία, τον ερασιτεχνισμό και το βάλτωμα που διακρίνει την διοίκησή του. Και μάλιστα “ξεκόλλησε” εντυπωσιακά με “ηρωικό” θόρυβο. Και αυτό του το έδωσε στο πιάτο η Αντιπολίτευση. Χωρίς η ίδια  να το επιδιώκει, χωρίς να το θέλει και κυρίως χωρίς να το έχει φανταστεί (δυστυχώς) Στην συγκεκριμένη υπόθεση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων, (ευτυχώς στα υπόλοιπα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο επιτελεί τον ρόλο της σωστά). Και φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων για ένα θέμα που είναι εύκολο να προβλέψεις την εξέλιξη. (χρησιμοποιούμε τον όρο Αντιπολίτευση γνωρίζοντας οτι τσουβαλιάζει εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις και διαδρομές, αλλά πρέπει για την διευκόλυνση της συζήτησης. Άλλωστε υπάρχουν εκ των υστέρων επί μέρους αντιδράσεις…)

Η Δημοτική Αρχή όπως αναμενόταν μετά την πενταήμερη απραξία της Αντιπολίτευσης  εκμεταλλεύτηκε πολιτικά το θέμα. Χτυπώντας σε διπλό ταμπλό. Και την Αντιπολίτευση για την αφωνία της και τον Στίγκα για όσα είπε. Παρουσιάστηκε ως η θεσμική δύναμη με  τις δημοκρατικές ευαισθησίες… Γράφει η δήλωση του Σ.Ψυρρόπουλου στην τελευταία παράγραφο: “Σε όλους όσοι επέλεξαν το δρόμο των τακτικισμών θα τους απαντάμε με την αφοσίωσή μας στη βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών, πάντοτε με γνώμονα τις δημοκρατικές αρχές που διαπνέουν τη δράση μας”. Αυτές “οι δημοκρατικές Αρχές που διαπνέουν την δράση τους”, που ήταν τον Μάρτιο; Πού ήταν όταν έδιναν άδεια για πρώτη φορά στην Ηλιούπολη να καταθέσουν στεφάνι οι υμνητές των ΝΑΖΙ; Για να μην ρωτήσουμε που ήταν αυτές οι δημοκρατικές αρχές όταν κατέβαινε το πανό αλληλεγγύης προς τον λαό της Παλαιστίνης, ή το κυνήγι του Σωματείου Εργαζομένων για το γραφείο τους κλπ.

Η Δημοτική Αρχή βρήκε στην στάση της Αντιπολίτευσης την ευκαιρία που χρειαζόταν να σηκώσει ηθικό κεφάλι. Και μια που προέκυψε αυτή η ευκαιρία τα έβαλε όλα μέσα. Από Δημοσιογράφους που εισβάλουν στα Δημοτικά Συμβούλια, μέχρι παρατάξεις που αποχωρούν, ακόμη και τους σπουδαίους αθλητές (Πλατανιώτη-Ζερδεβά) με τα ονόματα των οποίων μετονόμασε το κολυμβητήριο. Όλα σε μια multi ανακοίνωση, που αποδεικνύει το αδιέξοδό της. Αφού έτυχε να έχουμε  “δίκιο” στο θέμα με τον Στίγκα θα τα βάλουμε όλα μέσα για να δείξουμε οτι έχουμε δίκιο σε όλα! Μέτριας ευφυίας σκεπτικό που προσωρινά μπορεί να πείσει κάποιους. Κατασκεύασε μια ηθική σημαία που τόσο είχε ανάγκη. Αυτή την ηθική σημαία από εδώ και πέρα θα την ανεμίζει πάνω από τα κεφάλια μας συνεχώς η Δημοτική Αρχή όταν έρχονται τα δύσκολα… (πχ, Μας κατηγορείτε για το δάνειο του οδοφωτισμού εμάς που έχουμε πολεμήσει μόνοι μας τον Στίγκα και τους Σπαρτιάτες…κλπ…)

Η αναίδεια της Δημοτικής Αρχής έγκειται στο ότι προσπαθεί να πείσει οτι η σιωπή της αντιπολίτευσης για την υπόθεση Στίγκα σημαίνει ανοχή της αντιπολίτευσης σε γενικευμένες παθογένειες. Λέει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του Δημάρχου: “Λυπάμαι πραγματικά, που το σύνολο της αντιπολίτευσης πλην ενός, έδειξε με τον χειρότερο τρόπο με την ανοχή της ότι η δημοκρατική της ευαισθησία που επιδεικνύει σε πολυάριθμα ζητήματα είναι για επικοινωνιακούς λόγους και μόνο”. Κατηγορεί συλλήβδην τις δημοτικές παρατάξεις για κάλπικη δημοκρατική ευαισθησία που γίνεται για επικοινωνιακούς λόγους. Και αυτό το αναφέρει και για την Λαϊκή Συσπείρωση (ΚΚΕ) και για την Παράταξη του Θ.Παπαδάτου (Σύριζα) και για την παράταξη Γ.Χατζηδάκη (ΠΑΣΟΚ-Αριστερά) και για την παράταξη Δ.Ευαγγελου ( ΠΑΣΟΚ κλπ). Προσάπτει επικοινωνιακή λογική για καίρια θέματα Δημοκρατίας σε παρατάξεις και ανθρώπους που έχουν δώσει μάχες στον δρόμο και σε ανθρώπους και παρατάξεις που ΚΑΙ τον Μάρτιο ΚΑΙ τον Οκτώβριο με συνέπεια στάθηκαν απέναντι στον ακροδεξιό οχετό. Όχι δίπλα. 

Κλείνοντας θα σταθούμε στο τελικό συμπέρασμα που φιλοξενείται στην ανακοίνωση του Δημάρχου το οποίο διατυπώνεται και σε πρώτο ενικό: “Πλέον βλέπω ότι απέναντι στη δημοτική αρχή και την παράταξη “Πρώτα η Ηλιούπολη” έχει στηθεί μία τακτική “Αντιπολίτευση για την Αντιπολίτευση”. Η πατρότητα της φράσης “Αντιπολίτευση για την Αντιπολίτευση” διατυπώθηκε μια μέρα πριν σε άρθρο του Παναγιώτη Δριμυλή που και το ΗlioupoliTimes  φιλοξένησε.

Ως παρατηρητής των δημοτικών πραγμάτων μπορώ άνετα να πω οτι η Αντιπολίτευση που βλέπω στα Συμβούλια και στην κοινωνία, με την πολυμορφία και την ποικιλία των απόψεών της είναι “Αντιπολίτευση για την Ηλιούπολη”. Αντιπολίτευση αντάξια της Ηλιούπολης. 

Προβληματίζομαι και θλίβομαι που το ίδιο δεν ισχύει και για την Διοίκηση. Τουλάχιστον μέχρι στιγμής. 

Θ.Κ.