Ο Δήμος Ηλιούπολης μετά από πρόταση του Προέδρου του Φορέα Διαχείρισης Κοινόχρηστων Χώρων του Ελληνικού, συμμετέχει στο Φορέα.
Η Δημοτική Αρχή Ηλιούπολης πανηγυρίζει για αυτή την συμμετοχή, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο η πόλη μας μπαίνει σε «ρυθμό ανάπτυξης». Αυτές οι δηλώσεις δείχνουν περίτρανα ότι υπάρχει πλήρης αδιαφορία για τις επιπτώσεις που προκύπτουν από την περιβόητη επένδυση του Ελληνικού, αλλάζοντας μια για πάντα τις γειτονιές μας αλλά και το σύνολο της Αθήνας.
Αναρωτιόμαστε, ποιος προνόησε για την κυκλοφοριακή επιβάρυνση της πόλης; ποιος προνόησε για το πρόβλημα στέγασης, με τις τιμές των ενοικίων να εκτοξεύονται και ειδικά μετά από μία τέτοια ισοπεδωτική παρέμβαση στα νότια της Αθήνας; ποιος προνόησε για τις πολεοδομικές επιπτώσεις; ποιος θα αμυνθεί ακόμα και κόντρα στην πολιτιστική αλλοίωση που θα υποστεί η περιοχή μας μετά από αυτές τις παρεμβάσεις; ποιος διεκδικεί για το συμφέρον των κατοίκων της Ηλιούπολης όταν συμμετέχουμε σε έναν κοινό Φορέα με το γειτονικό Δήμο Αργυρούπολης- Ελληνικού που αν μη τι άλλο δεν έχουμε πρακτικά τα ίδια συμφέροντα;
Η συζήτηση σχετικά με τη σήραγγα Ηλιούπολης μέσω της οποίας θεωρείται ότι θα λυθεί το πρόβλημα του κυκλοφοριακού χάους που έχει πνίξει την Ηλιούπολη τα τελευταία χρόνια, αλλά και των προβλημάτων που θα δημιουργηθούν λόγω του Ελληνικού, είναι παραπλανητική. Μιας και η ανάπτυξη αυτοκινητοδρόμων μας εισάγει σε ένα φαύλο κύκλο προβλημάτων, ενθαρρύνοντας τη χρήση του αυτοκινήτου και δημιουργώντας μακροπρόθεσμα μεγαλύτερα προβλήματα. Αλλά ακόμα κι αν θεωρήσουμε ότι η εν λόγω σήραγγα θα λύσει κάποια προβλήματα έστω και πρόσκαιρα, θα είναι μία «τρύπα στο νερό» αν δεν κατασκευαστεί με τους σωστούς όρους (όχι διόδια, πρόσβαση σε βαρέα οχήματα) και αν δεν εκπονηθεί μία σοβαρή, συνολική κυκλοφοριακή μελέτη για το Δήμο.
Και φτάνουμε στο επίμαχο σημείο και την πηγή του συγκεκριμένου άρθρου. Ο Δήμαρχος Ηλιούπολης ανακοίνωσε λοιπόν πανηγυρικά ότι ως αντισταθμιστικό όφελος για τους Ηλιουπολίτες όπως λέει, εξασφάλισε την ελεύθερη πρόσβασή μας στην παραλία του Ελληνικού! Από πότε πρέπει να μεσολαβεί μια δημοτική αρχή για να έχουμε πρόσβαση στις ακτές; Επίσης, σε ποιόν ανήκουν ο οποίος πρέπει να μας παραχωρεί την άδεια;
Ποια είναι η πολιτική κατεύθυνση μιας δημοτικής αρχής που εκστομίζει αβίαστα τέτοια βόμβα χωρίς να καταλαβαίνει τί έχει πει; και μάλιστα σε μία χρονική περίοδο που οι ακτές απειλούνται από τις χρήσεις γης; Αναρωτιόμαστε ποια θα είναι η επόμενη παραχώρηση που θα μας κανουν: ελεύθερη εισπνοή αέρα; δωρεάν περπάτημα;
Το πιο επικίνδυνο και τρομακτικό στην συγκεκριμένη ανακοίνωση του κ. Ψυρρόπουλου, είναι ο επίλογος του: «Μία τέτοια συμμετοχή μας στον Φορέα Διαχείρισης Κοινόχρηστων Χωρών του Ελληνικού θα είναι καθοριστική και για την ανάπτυξη του τομέα των ακινήτων της πόλης όπως και των επιχειρήσεων.» Αυτή η πρόταση σε μία κοινωνία που μαστίζεται από τη στεγαστική κρίση, είναι τουλάχιστον εξοργιστική. Υπονοείται αν καταλαβαίνουμε καλά, ότι οι Δήμοι μέσω του Φορέα φροντίζουν για την ανάπτυξη του Real Estate στην περιοχή; Αυτή είναι η αγωνία μας και μάλιστα σε αυτή τη Χώρα που είναι πλέον ανυπόφορη για τους ίδιους τους κατοίκους της λόγω τέτοιου είδους τριτοκοσμικής ανάπτυξης; σε μία πόλη που ξεκληρίζονται ολόκληρες γειτονιές και περιοχές λόγω της τουριστικοποίησης και της ανεξέλεγκτης ανάπτυξης; σε μία πόλη που ισοπεδώνεται μήνα με το μήνα πολιτιστικά, οικονομικά και οικιστικά;
Το πολιτικό περιεχόμενο πίσω από τη δήλωση του Δημάρχου Ηλιούπολης είναι τουλάχιστον απογοητευτικό. Δεν γνωρίζω αν γίνεται από άγνοια ή με δόλο ή σέρνεται σε αυτό τον ξεπεσμό από άλλους τοπικούς παράγοντες και δεν πέφτουμε και από τα σύννεφα, αλλά και στις τρεις περιπτώσεις είναι επικίνδυνο. Φαίνεται πως οι τοπικές δημοτικές αρχές έχουν καβαλήσει για τα καλά το άρμα της καταστροφικής ανάπτυξης στην περιοχή. Είναι εκείνη που θα αλλάξει τον τόπο μας απότομα και βίαια. Και είναι τρομερά τραυματικό να ξεριζώνουν ότι γνώριζες μέχρι σήμερα με τόση μανία.
Θοδωρής Χορόζογλου