Ο Δήμαρχος στηρίζει τους Συμβασιούχους του Δήμου στην πράξη η στα λόγια; (ανακοίνωση)

Πολλές φορές στη ζωή μας, άλλα λέει το στόμα και άλλα η «γλώσσα» του σώματος και τελικά οι πράξεις μας.

Δύο πολύ συγκεκριμένα δείγματα, που εμένα προσωπικά με προβληματίζουν και δεν το κρύβω πως με κάνουν να ανησυχώ.

Ο κ. Ψυρρόπουλος σε κάθε ευκαιρία που του δίνεται, διαλαλεί πως είναι στο πλευρό των συμβασιούχων του Δήμου.

Πολύ σωστό και έτσι πρέπει να λέει. Είναι όμως έτσι;

Χθες του δόθηκε η ευκαιρία στο Δημοτικό Συμβούλιο να πείσει όλους για τις προθέσεις του, όταν τέθηκε από το σύνολο των Παρατάξεων της αντιπολίτευσης να υπάρξει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου στην απευκταία περίπτωση που υπάρξουν αρνητικές δικαστικές αποφάσεις, να δοθεί εντολή στη Δημοτική Επιτροπή να αποφασίσει για την παροχή περαιτέρω νομικής στήριξης από πλευράς Δήμου στους συμβασιούχους.

Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου μάλιστα, ήταν σαφής πως είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η συγκεκριμένη απόφαση και πρέπει να υπάρχει μέσα στον φάκελο που θα κατατεθεί.

Όμως, σε αντίθεση με τα «όμορφα» και «παχιά» του λόγια, απέσυρε τη Δημοτική του Ομάδα, διακόπτοντας τη συνεδρίαση για 45 ολόκληρα λεπτά, προκειμένου να εξασφαλίσει πως δεν θα υπάρξουν διαρροές και επανήλθε στη συνεδρίαση, θέτοντας σε ψηφοφορία όχι τη διατυπωθείσα πρόταση της αντιπολίτευσης, αλλά ζητώντας από το σώμα «να ψηφίσει εάν θα την ψηφίσει».

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ διαδικασία ψηφοφορίας που άφησε στην κυριολεξία τους πάντες άφωνους και ειδικά τους παριστάμενους εργαζόμενους και καθιστώντας δυστυχώς και τους 21 δημοτικούς του συμβούλους συμμέτοχους σε μια απαράδεκτη ψηφοφορία, «πνίγοντας» και «φιμώνοντας» διαφορετικές απόψεις που υπήρχαν.

Ο κ. Ψυρρόπουλος στήριξε αυτοπροσώπως, όπως έκανε και ο προκάτοχός του κ. Χατζηδάκης, παραβρισκόμενος στο δικαστήριο και σε κάποιες περιπτώσεις καταθέτοντας στο δικαστήριο υπέρ των εργαζομένων.

Υπάρχει όμως κάποια σημειολογία και κάποια γεγονότα που εμένα πραγματικά με κάνουν να είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτικός, εάν πίσω από την «επαναστατική» ρητορική του, κρύβονται άλλες προθέσεις ή επιθυμίες.

Στο δικαστήριο την Τρίτη 26/11/2024, πέρα από την απαράδεκτα καθυστερημένη προσέλευση του πάνω από 1 ώρα, όπου η Πρόεδρος θα μπορούσε να έχει δικάσει, αλλά ευτυχώς δέχθηκε το αίτημα του δικηγόρου του Δήμου και διέκοψε για λίγο τη διαδικασία μέχρι να έρθει, εντύπωση μου έκαναν οι απαντήσεις που έδωσε σε ερωτήσεις «παγίδες» της Προέδρου.

Σε ερώτηση που του τέθηκε για να δώσει αριθμητικά στοιχεία για το προσωπικό της καθαριότητας του Δήμου, απάντησε πως αυτό αριθμεί πάνω από 200 άτομα, ενώ η Πρόεδρος του Σωματείου των εργαζομένων κ. Καραγιαννίδου, στην ίδια ερώτηση απάντησε αναφέροντας τις 50 κενές οργανικές θέσεις που υπάρχουν και που καταδεικνύουν την μεγάλη έλλειψη σε προσωπικό που υπάρχει.

Σε ερώτηση για τον πληθυσμό της πόλης, απάντησε πως σύμφωνα με την τελευταία απογραφή οι εγγεγραμμένοι είναι 77.000 κάτοικοι, αποκρύπτοντας τον πραγματικό πληθυσμό της πόλης που είναι πάνω από 140.000 κάτοικοι και των οποίων οι ανάγκες πρέπει να εξυπηρετηθούν από το μειωμένο προσωπικό του Δήμου.

Έκλεισε δε την κατάθεσή του με την εκπληκτική ερώτηση Δημάρχου προς την Πρόεδρο του δικαστηρίου, «θέλετε να σας πω κάτι άλλο;», χωρίς να αναφέρει από μόνος του, πως ο Δήμος μας έχει τις περισσότερες πλατείες Δήμου αναλογικά με την έκταση του και τον πληθυσμό του σε ολόκληρη την επικράτεια, πως διαθέτει 33 νέες παιδικές χαρές και πλήθος κοινοχρήστων χώρων και πάρκων, 50 σχολικές μονάδες, πολλά άλλα και γενικά ανάγκες της πόλης που έχουν αυξηθεί κατακόρυφα τουλάχιστον την τελευταία 10ετία λόγω της περαιτέρω πληθυσμιακής αύξησης.

Δεν μπορώ να αποδεχτώ, πως ο κ. Ψυρρόπουλος που όντως παίρνει άριστα στην επικοινωνία, πήγε να υπερασπιστεί τους εργαζόμενους στο δικαστήριο, απροετοίμαστος και αδιάβαστος.

Όλα αυτά δεν θα ίσχυαν, ούτε θα διατύπωνα δημοσίως τις έντονες πλέον ανησυχίες μου, εάν χθες είχαμε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την περαιτέρω στήριξη των εργαζομένων, που θα έδιωχνε την οποιαδήποτε ανησυχία μου.

Κοντός Ψαλμός, Αλληλούια!!!