Στάθης καλεί Τσαρπαλή! Τώρα φταίνε τα τοπικά site…
Και να μην υπήρχε ο Γιάννης Τσαρπαλής θα έπρεπε να τον είχαμε ανακαλύψει! Με νέο του άρθρο προσπαθεί να στηρίξει Στάθη Ψυρρόπουλο και καταφέρνει όπως κάθε φορά, το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα (αλλά αυτό δεν χρειάζεται να του το πούμε).
Ο νέος υπεύθυνος αυτή την φορά είναι τα τρία τοπικά site τα οποία όπως λέει ο συγγραφέας “…με διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες, φαίνεται να συγκλίνουν σε μία κοινή πρακτική: την καθημερινή, σχεδόν εμμονική, αναζήτηση αρνητικών στοιχείων για τον δήμαρχο Στάθη Ψυρρόπουλο”.
Ο εχθρός δηλαδή δεν είναι μόνο η Αντιπολίτευση αλλά και τα site τα οποία “τους την σβούριξε” και έτσι αυθαίρετα καθημερινά συκοφαντούν τον επιτυχημένο Δήμαρχο!
Αφού προχωρά σε μια σειρά προτάσεων για το πως πρέπει να γίνεται η κριτική προς τον επιτυχημένο Δήμαρχο ο Γ.Τσαρπαλής καταλήγει στο αξίωμα που δεν επιδέχεται αμφισβήτησης: “…πολίτες από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους εκφράζουν θετική ή πολύ θετική γνώμη. Αυτό δημιουργεί ένα ευρύτερο κοινωνικό ακροατήριο, που δεν περιορίζεται σε κομματικά στεγανά”.
Πριν σας παραδώσουμε στην σαγήνη του πονήματος του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Αργυρούπολης που μονίμως ασχολείται με την Ηλιούπολη, να τονίσουμε δύο πράγματα…
1. Το ανέκδοτο με εκείνον που πήγαινε ανάποδα στην Εθνική οδό και βλέποντας όλους να έρχονται καταπάνω του έλεγε οτι αυτοί κάνουν λάθος…
2. Κύριε Τσαρπαλή είστε μια όαση! Μην σταματάτε να γράφετε ακριβώς με τον τρόπο που γράφετε. Σας ευχαριστούμε για όσα κάνετε για την Ηλιούπολη. Συνεχίστε.
Κάτω τα χέρια από τον Τσαρπαλή.
“Μας διασκεδαζουν
Η εικόνα που διαμορφώνεται το τελευταίο διάστημα στην Ηλιούπολη δεν είναι πρωτόγνωρη για την τοπική πολιτική σκηνή, αλλά έχει αρχίσει να αποκτά χαρακτηριστικά υπερβολής.
Τρία τοπικά site, με διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες, φαίνεται να συγκλίνουν σε μία κοινή πρακτική: την καθημερινή, σχεδόν εμμονική, αναζήτηση αρνητικών στοιχείων για τον δήμαρχο Στάθη Ψυρρόπουλο
Το ερώτημα που προκύπτει εύλογα από τους ίδιους τους δημότες είναι απλό: πρόκειται για ουσιαστική κριτική ή για μια προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων;
Όταν η κριτική επαναλαμβάνεται καθημερινά, χωρίς σαφή ιεράρχηση θεμάτων και χωρίς αναγνώριση θετικών στοιχείων, κινδυνεύει να χάσει την αξιοπιστία της και να καταλήξει –όπως ήδη σχολιάζεται– στα όρια του γραφικού.
Η πραγματικότητα δείχνει ότι η δημοτική αρχή καταγράφει θετικό αποτύπωμα στην τοπική κοινωνία. Δεν είναι μόνο η αίσθηση της καθημερινότητας, αλλά και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της αποδοχής: πολίτες από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους εκφράζουν θετική ή πολύ θετική γνώμη. Αυτό δημιουργεί ένα ευρύτερο κοινωνικό ακροατήριο, που δεν περιορίζεται σε κομματικά στεγανά.
Σε αυτό το πλαίσιο, η τακτική της στείρας αντιπολίτευσης δείχνει να μην αποδίδει. Αντί να φθείρει τον δήμαρχο, συχνά ενισχύει την εικόνα του, καθώς οι πολίτες αντιλαμβάνονται την υπερβολή και αντιδρούν αρνητικά σε αυτήν. Η συνεχής αρνητικότητα, χωρίς προτάσεις, κουράζει.
Όπως εύστοχα επισημαίνει και ο επικοινωνιολόγος Θανάσης Παπαμιχαήλ, «ο κόσμος δεν σε επιλέγει για την αντιπολίτευση που κάνεις, αλλά για την πρόταση που έχεις και κάνει καλύτερη τη ζωή του». Αυτή είναι και η ουσία της πολιτικής: όχι η αποδόμηση του άλλου, αλλά η οικοδόμηση μιας πειστικής εναλλακτικής.
Αν η αντιπολίτευση στην Ηλιούπολη θέλει πραγματικά να επανέλθει σε τροχιά εξουσίας, ίσως χρειάζεται να επανεξετάσει τη στρατηγική της.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, οι πολίτες δεν ψηφίζουν ενάντια σε κάποιον· ψηφίζουν υπέρ εκείνου που τους πείθει ότι μπορεί να βελτιώσει τη ζωή τους”.
